nazwa dokumentu: Obwieszczenie Burmistrza Brzostku z dnia 15 stycznia 2013 r.

BURMISTRZ

 BRZOSTKU

 

OBWIESZCZENIE

BURMISTRZA BRZOSTKU

z dnia 15 stycznia 2013 roku

 

 

DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie art.  49 KPA w zwiÄ…zku z art. 74 ust. 3 oraz 38 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko ( Dz.U.Nr 199,poz. 1227 z późn. zm.), Burmistrz Brzostku informuje, że w dniu 15 stycznia 2013 roku wydaÅ‚ decyzjÄ™ o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach dla  projektowanej inwestycji polegajÄ…cej na budowie drogi powiatowej Nr 1296R Wielopole SkrzyÅ„skie – DÄ™bica w km 10+ 088 – 11 + 357 w miejscowoÅ›ci Grudna Górna, gm. Brzostek oraz MaÅ‚a, gm. Ropczyce stosownie do wszczÄ™tego postÄ™powania na wniosek ZarzÄ…du Dróg Powiatowych w DÄ™bicy, ul. Parkowa 28, 39-200 DÄ™bica.

 

W zwiÄ…zku z powyższym informujÄ™, że w UrzÄ™dzie Miejskim w Brzostku – Referat Mienia Komunalnego, Ochrony Åšrodowiska ( biuro nr 8) w godzinach pracy UrzÄ™du można zapoznać siÄ™ z caÅ‚oÅ›ciÄ… akt zgromadzonych w przedmiotowym postÄ™powaniu w terminie  14 dni  od daty ogÅ‚oszenia niniejszego obwieszczenia.                                                                 

 

 

                                                       Burmistrz

                                            mgr inż. Leszek Bieniek

 


BURMISTRZ

 BRZOSTKU

 

Decyzja

 o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach

 

 

Nasz znak: RGiMK.6220.7.2012      Brzostek, dnia  15.01.2013r.

 

 

Na podstawie art. 71 ust. 1 , ust.2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84, 85 ust.2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz.U.Nr 199,poz. 1227 z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks PostÄ™powania Administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071;  z późn. zm.) RozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko (Dz.U.Nr 213, poz. 1397) po rozpatrzeniu wniosku  ZarzÄ…du Dróg Powiatowych w DÄ™bicy, ul. Parkowa 28, 39-200 DÄ™bica w sprawie o wydanie decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach dla przedsiÄ™wziÄ™cia polegajÄ…cego na budowie drogi powiatowej Nr 1296R Wielopole SkrzyÅ„skie –DÄ™bica w km 10+088-11 +357 w miejscowoÅ›ci Grudna Górna, gm. Brzostek oraz MaÅ‚a, gm. Ropczyce i po zasiÄ™gniÄ™ciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie– pismo z dnia 26.11.2012r. znak:WOOÅš.4240.2.42.2012.AH-5, PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w DÄ™bicy – postanowienie z dnia 12.11.2012r. znak: PSNZ.465-30/12.

Orzekam

 

I. RealizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia polegajÄ…cego na budowie drogi powiatowej Nr 1296R Wielopole SkrzyÅ„skie –DÄ™bica w km 10+088-11 +357 w miejscowoÅ›ci Grudna Górna, gm. Brzostek oraz MaÅ‚a, gm. Ropczyce z wniosku  ZarzÄ…du Dróg Powiatowych w DÄ™bicy, ul. Parkowa 28, 39-200 DÄ™bica i stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia  oceny  oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na  Å›rodowisko.     

 

Uzasadnienie

 

W zwiÄ…zku ze zÅ‚ożonym wnioskiem przez ZarzÄ…d Dróg Powiatowych w DÄ™bicy, ul. Parkowa 28, 39-200 DÄ™bica dnia 16.10.2012r. dotyczÄ…cym wydania decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ projektowanej inwestycji polegajÄ…cej na budowie drogi powiatowej Nr 1296R Wielopole SkrzyÅ„skie –DÄ™bica w km 10+088-11 +357 w miejscowoÅ›ci Grudna Górna, gm. Brzostek oraz MaÅ‚a, gm. Ropczyce ustalono, że nie jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia.

 

Przy wydawaniu decyzji uwzględniono ocenę następujących uwarunkowań:

1.lokalizację, skalę przedsięwzięcia, wielkość zajmowanego terenu i charakter inwestycji:

 

przedmiotem przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dzie rozbudowa drogi powiatowej nr 1296 R Wielopole SkrzyÅ„skie- DÄ™bica w km 10+088-11+357, na dÅ‚ugoÅ›ci ok. 1269 m do zasadniczego przekroju jednojezdniowego z dwoma pasami ruchu, budowa obustronnego pobocza gruntowego, budowa nowych i przebudowa istniejÄ…cych zjazdów indywidualnych, publicznych i skrzyżowaÅ„ z drogami publicznymi. W ramach przedsiÄ™wziÄ™cia przebudowywane bÄ™dÄ… także drogi na kierunku do Grudnej Górnej na dz.nr 362 na odcinku ok. 70m w km drogi powiatowej 10 + 167,09 wraz ze skrzyżowaniem, droga powiatowa w kierunku DÄ™bicy na dz.nr 1026/1, 1027/1, 1028/1 na dÅ‚ugoÅ›ci ok. 50m oraz rowy odwadniajÄ…ce po obu stronach drogi. Obecnie droga posiada nawierzchniÄ™ gruntowÄ…. W wyniku realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia, pas drogi powiatowej ulegnie częściowemu poszerzeniu. Przedmiotowa droga przebiega głównie przez obszary leÅ›ne, a na jej poczÄ…tkowym i koÅ„cowym odcinku wystÄ™puje luźna zabudowa zagrodowa. Realizacja przedsiÄ™wziÄ™cia  ma na celu poprawÄ™ warunków technicznych drogi, poprawÄ™ bezpieczeÅ„stwa ruchu, zwiÄ™kszenie komfortu jazdy oraz ograniczenie oddziaÅ‚ywaÅ„ zwiÄ…zanych z jej eksploatacjÄ….

Zadanie to realizowane będzie w granicach:

a)      powiatu dÄ™bickiego (dz.nr 359/3, 360/3, 360/5, 360/6, 362, 364/2, 366/4, 366/5, 367/1, 367/4, 367/5, 367/6, 367/7, 368/1, 369, 370, 371, 372, 381/2, 384, 385, 391, 392, 395, 396, 399, 400, 403, 404, 407, 408, 409/2, 410, 413, 414, 415, 417, 418, 419, 420, 421, 422/2, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431/1, 431/2, 432,961 w Grudnej Górnej, gm. Brzostek) oraz

b)      powiatu ropczycko-sÄ™dziszowskiego (dz.nr 1026/1, 1027/1, 1028/1 w MaÅ‚ej, gm. Ropczyce).

Aktualnie na analizowanym terenie znajduje się droga o nawierzchni gruntowej, która prowadzi ruch w ciągu drogi powiatowej Nr 1296 R relacji Wielopole Skrzyńskie- Dębica. Ponadto zapewnia pełną obsługę terenów przyległych, na których znajduje się pojedyncza zabudowa zagrodowa. Początek i koniec objętego opracowaniem odcinka drogi znajduje się na granicy powiatu ropczycko- sędziszowskiego i powiatu dębickiego w km 10+ 088 początek i w km 11+357 koniec.

DziaÅ‚ki nie przeznaczone dotychczas pod drogÄ™ bÄ™dÄ… podlegaÅ‚y podziaÅ‚om i wykupowi pod drogÄ™ w miejscach jej poszerzenia dla potrzeb uzyskania jej parametrów drogi klasy „Z”.

W ramach przedsiÄ™wziÄ™cia  powstanie droga o nastÄ™pujÄ…cych parametrach technicznych:

- klasa drogi:                       Z

- prÄ™dkość projektowa:       40 km/h

- kategoria ruchu:                 KR3

- obciążenie:                         100 kN/oÅ›

- grupa noÅ›noÅ›ci podÅ‚oża:     G3

 

2. usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczenia się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego:

 

Przedmiotowe przedsiÄ™wziÄ™cie planowane jest do zrealizowania poza granicami wielkopowierzchniowych  form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody ( Dz.U. z 2009r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) , w tym poza granicami obszarów Natura 2000. Obszarem Natura 2000 znajdujÄ…cym siÄ™ najbliżej przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia jest obszar majÄ…cy znaczenie dla Wspólnoty Las nad BraciejowÄ… PLH180023-ok. 2,3 km. Przez wzglÄ…d na charakter, skalÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia i zastosowanie rozwiÄ…zaÅ„ chroniÄ…cych Å›rodowisko (prace zwiÄ…zane z wycinkÄ… drzew i krzewów odbÄ™dÄ… siÄ™ poza głównym okresem lÄ™gowym ptaków, przy czym należy nadmienić, że okres ten w przypadku wiÄ™kszoÅ›ci gatunków ptaków zawiera siÄ™ w terminie od 1 marca do 15 października; w przypadku koniecznoÅ›ci ochrony przed uszkodzeniami drzew nieprzeznaczonych do wycinki, ich pnie zostanÄ… zabezpieczone matami ze sÅ‚omy lub szalunkiem z desek; w zasiÄ™gu koron drzew i co najmniej 1 m na zewnÄ…trz od rzutu koron, nie bÄ™dÄ… magazynowane materiaÅ‚y i odpady budowlane), należy stwierdzić, że przedsiÄ™wziÄ™cie to zarówno na etapie realizacji, jak i eksploatacji nie bÄ™dzie wpÅ‚ywać na stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk roÅ›lin i zwierzÄ…t, a także na gatunki, dla których zostaÅ‚ wyznaczony ww. obszar Natura 2000 oraz nie bÄ™dzie wpÅ‚ywać na jego integralność i spójność. StÄ…d po dokonaniu analizy wstÄ™pnej w kontekÅ›cie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na obszar  Natura 2000stwierdzono, że nie ma koniecznoÅ›ci przeprowadzenia peÅ‚nej oceny oddziaÅ‚ywania wymaganej zapisami art.6.3 Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie zezwala na przeprowadzenie czynności zakazanych w stosunku do gatunków chronionych- decyzje te są wydane w odrębnych postępowaniach i mają inny charakter, dlatego też w przypadku gdy realizacja przedsięwzięcia będzie wiązać się z łamaniem zakazów obowiązujących w stosunku do gatunków roślin, zwierząt i grzybów objętych ochroną gatunkową, konieczne będzie uzyskanie stosownych zezwoleń, o których mowa w art. 56 ww. ustawy o ochronie przyrody.

 

 

3. rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt. 1 i 2 wynikających z :

a) zasięg oddziaływania przedsięwzięcia:

Emisja substancji zanieczyszczających do powietrza oraz emisja hałasu podczas prowadzenia prac budowlanych nie może zostać wyeliminowana, będzie miała charakter krótkotrwały i odwracalny. Faza robót budowlanych będzie rozciągnięta w czasie, lecz uciążliwości dla indywidualnych lokalizacji i terenów sąsiednich, związane z etapem budowy będą mieć charakter przejściowy. Odpady powstające podczas prac realizacyjnych będą gromadzone w pojemnikach i magazynowane na terenie budowy oraz okresowo odbierane przez uprawnionego odbiorcę w celu ich odzysku lub unieszkodliwienia. Odpady niebezpieczne gromadzone będą w wydzielonym zabezpieczonym miejscu, o uszczelnionym podłożu.

Nadmiar mas ziemnych będzie wykorzystany do zagospodarowania terenu. Realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia przyczyni się do zmniejszenia emisji hałasu z nowej nawierzchni. Nastąpi też zmniejszenie emisji zanieczyszczeń pyłowo- gazowych na skutek wykonania nowej nawierzchni oraz większej płynności ruchu drogowego. W związku z niewielkim natężeniem ruchu na przedmiotowej drodze (ok. 161 pojazdów dla prognozy na 2012rok) szacuje się, że podczas eksploatacji drogi oddziaływania te, nie będą przekraczać dopuszczalnych norm.

Realizacja przedsięwzięcia nie będzie wiązać się z ingerencją w cieki powierzchniowe i zbiorniki wodne, nie wpłynie ona na osiągnięcie wyznaczonych celów środowiskowych dla Jednolitych Części Wód Powierzchniowych.

PrzedsiÄ™wziÄ™cie  bÄ™dzie zlokalizowane w obszarze Jednolitej Części Wód Podziemnych nr 2200-157 o dobrym stanie wód, niezagrożonej nie osiÄ…gniÄ™ciem ustanowionych dla niej celów Å›rodowiskowych. W oparciu o informacje ujÄ™te w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza WisÅ‚y (M.P.2011r. Nr 49, poz. 549), celem Å›rodowiskowym dla tych jednolitych części wód jest utrzymanie tego stanu, poprzez zapobieganie pogarszaniu ich stanu. Dla speÅ‚nienia wymogu niepogarszania stanu części wód na części wód bÄ™dÄ…cych w co najmniej dobrym stanie chemicznym i iloÅ›ciowym, bÄ™dzie utrzymywanie tego stanu.

Z uwagi na charakter planowanych do wykonania prac, tj. przebudowa istniejącej drogi i wzmocnienie konstrukcji nawierzchni oraz okresowe użycie sprzętu budowlanego, nie wystąpi zagrożenie dla tych wód. Stosowane materiały budowlane będą zabezpieczone przed wpływem czynników atmosferycznych. Ścieki bytowe z zaplecza budowy, będą gromadzone w szczelnych zbiornikach bezodpływowych i okresowo wywożone do oczyszczalni ścieków. Do prac będzie wykorzystany sprawny oraz właściwie eksploatowany sprzęt. Ewentualne naprawy nie będą przeprowadzane na terenie budowy. Ponadto na terenie zaplecza budowy nie będą magazynowane oleje, smary lub inne materiały służące do naprawy lub konserwacji sprzętu budowlanego. Podczas eksploatacji drogi wody opadowo- roztopowe będą odprowadzane do przydrożnych rowów trawiastych. Z uwagi na niewielkie natężenie ruchu drogowego, wartości stężeń zanieczyszczeń w wodach opadowych i roztopowych odprowadzanych z przedmiotowej drogi, będą spełniać wymogi rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. Nr 137, poz. 984 z późn. zm.).

W związku z powyższym realizacja i eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie wpłynie na osiągnięcie wyznaczonych celów środowiskowych dla jednolitych części wód.

 

b)brak możliwości generowania oddziaływań o charakterze transgranicznym:

BiorÄ…c pod uwagÄ™ lokalizacjÄ™ wnioskowanego zadania w znacznej odlegÅ‚oÅ›ci od granicy paÅ„stwa oraz jego przewidywany lokalny zasiÄ™g oddziaÅ‚ywania na etapie realizacji i eksploatacji nie zachodzÄ… możliwoÅ›ci generowania oddziaÅ‚ywaÅ„ o charakterze transgranicznym. 

 

c) wielkość i złożoność oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, prawdopodobieństwa oddziaływania, czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania:

Zastosowanymi rozwiązaniami chroniącymi środowisko na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia są m.in.: prowadzenie prac realizacyjnych wyłącznie w porze dziennej. Prace będą prowadzone sprawnym i właściwie użytkowanym sprzętem. Transport materiałów prowadzony będzie w sposób nie powodujący nadmiernego pylenia i emisji do powietrza. Ścieki bytowe z zaplecza budowy będą gromadzone w szczelnych zbiornikach i okresowo wywożone do oczyszczalni ścieków.

 

Biorąc powyższe aspekty pod uwagę uznano, że przedmiotowe przedsięwzięcie nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko.

 

W oparciu  o art.   64 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz.U.Nr 199,poz. 1227 z późn. zm) zasiÄ™gniÄ™to opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie, który pismem z dnia 26.11.2012r. znak:WOOÅš.4240.2.42.2012.AH-5 wyraziÅ‚ opiniÄ™ o braku koniecznoÅ›ci przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko przedsiÄ™wziÄ™cia  oraz PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w DÄ™bicy: postanowienie z dnia 12.11.2012r. znak: PSNZ.465-30/12, który wyraziÅ‚ opiniÄ™ o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.

Projektowane przedsiÄ™wziÄ™cie zalicza siÄ™ do grupy przedsiÄ™wzięć, dla których przeprowadzenie procedury oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko może być wymagane, na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko w zwiÄ…zku z § 3 ust.1 pkt 60 tj.: ”drogi o nawierzchni twardej o caÅ‚kowitej dÅ‚ugoÅ›ci przedsiÄ™wziÄ™cia powyżej 1 km inne niż wymienione w § 2 ust. 1 pkt. 31 i 32 oraz obiekty mostowe w ciÄ…gu drogi o nawierzchni twardej, z wyÅ‚Ä…czeniem przebudowy dróg oraz obiektów mostowych, sÅ‚użących do obsÅ‚ugi stacji elektroenergetycznych i zlokalizowanych poza obszarami objÄ™tymi formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt. 1-5, 8 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody” rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko (Dz.U.Nr 213, poz. 1397).

 

Po zapoznaniu się z informacjami zawartymi w przedłożonej dokumentacji, uwzględnieniu kryteriów selekcji określonych w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, na podstawie których dokonano analizy przewidywanych oddziaływań przedsięwzięcia na poszczególne elementy środowiska, będące w zasięgu jego oddziaływania, stwierdzono brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego zadania i sporządzenia Raportu o oddziaływaniu na środowisko.

Ponadto zgodnie z art.   64 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (tekst jednolity Dz.U. z 2008r.Nr 199,poz. 1227; z późn. zm.)   zasiÄ™gniÄ™to opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie, który pismem z dnia 26.11.2012r. znak:WOOÅš.4240.2.42.2012.AH-5 wyraziÅ‚ opiniÄ™ o braku koniecznoÅ›ci przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko przedsiÄ™wziÄ™cia  oraz PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w DÄ™bicy: postanowienie z dnia 12.11.2012r. znak: PSNZ.465-30/12, który wyraziÅ‚ opiniÄ™ o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.

 

Po zasiÄ™gniÄ™ciu opinii  Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie oraz PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w DÄ™bicy, analizujÄ…c zebrane dokumenty majÄ…c na uwadze rodzaj i charakter przedsiÄ™wziÄ™cia, jego skalÄ™, brak powiÄ…zaÅ„ z innymi istotnie oddziaÅ‚ujÄ…cymi na Å›rodowisko przedsiÄ™wziÄ™ciami oraz ograniczone ryzyko wystÄ…pienia awarii, z uwagi na zasiÄ™g oddziaÅ‚ywania  przedsiÄ™wziÄ™cia w trakcie jego realizacji i eksploatacji  oraz brakiem powiÄ…zania  ze znacznym zasiÄ™giem oddziaÅ‚ywania ( ponadlokalnym, dÅ‚ugotrwaÅ‚ym, nieodwracalnym) Burmistrz Brzostku w dniu 18.12.2012r. wydaÅ‚ postanowienie znak: RGiMK.6220.7.2012 w którym nie stwierdziÅ‚ potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.

Zgodnie z przepisami  KPA strony postÄ™powania byÅ‚y informowane na każdym etapie postÄ™powania. W przewidzianym okresie nie  wpÅ‚ynęły uwagi i wnioski.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji decyzji.

Załącznikiem do niniejszej decyzji jest charakterystyka przedsięwzięcia.

 

Pouczenie

Od niniejszej decyzji służy stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie za pośrednictwem Burmistrza Brzostku w terminie 14 dni od daty doręczenia niniejszej decyzji.

 

DecyzjÄ™ o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach doÅ‚Ä…cza siÄ™ do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa w art.72 ust. 1 pkt.1-13 ustawy z dnia 3 października 2008r o udostÄ™pnianiu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz.U.Nr 199,poz. 1227 z późn. zm). ZÅ‚ożenie wniosku powinno nastÄ…pić w terminie 4 lat od dnia, w którym decyzja o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach staÅ‚a siÄ™ ostateczna z zastrzeżeniem ust. 4. ZÅ‚ożenie wniosku może nastÄ…pić w terminie 6 lat od dnia, w którym decyzja o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach staÅ‚a siÄ™ ostateczna, o ile strona, która zÅ‚ożyÅ‚a wniosek o wydanie decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach, lub podmiot, na który zostaÅ‚a przeniesiona ta decyzja, otrzymali , przed upÅ‚ywem terminu, o którym mowa w ust. 3, od organu., który wydaÅ‚ decyzjÄ™ o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach, stanowisko, że realizacja planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia przebiega etapowo oraz nie zmieniÅ‚y siÄ™ warunki okreÅ›lone w tej decyzji. ZajÄ™cie stanowiska nastÄ™puje w drodze postanowienia. 

 

Na podstawie art. 7 pkt. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej ( Dz.U.z 8 grudnia 2006r. Nr 225, poz. 1635) wnioskodawca został zwolniony z obowiązku zapłaty opłaty skarbowej

 

                                                         Burmistrz

                                             mgr inż. Leszek Bieniek

 

 

Załączniki:

ZaÅ‚Ä…cznik nr 1 – charakterystyka przedsiÄ™wziÄ™cia .

 

OtrzymujÄ…:

 1. wnioskodawca, 

 2. strony wg wykazu zawiadomione w drodze publicznego ogÅ‚oszenia w trybie art. 49 KPA

     w zwiÄ…zku z art. 74 ust.3 ustawy z dnia 3 października 2008r o udostÄ™pnieniu informacji o

     Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz ocenach

     oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko ( Dz.U.Nr 199,poz. 1227 z późn. zm.), 

3.  UrzÄ…d Miejski w Ropczycach z proÅ›bÄ… o wywieszenie na tablicy ogÅ‚oszeÅ„ w UrzÄ™dzie oraz 

     miejscu realizacji planowanej inwestycji oraz na stronie internetowej UrzÄ™du.

4.    A/a (BZ).

 

 

 

 

 

                                       ZaÅ‚Ä…cznik Nr 1 do decyzji o          Å›rodowiskowych uwarunkowaniach

                                                                 znak: RGiMK.6220.7.2012 z dnia 15.01.2013r.

 

CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA

 

1. Nazwa przedsięwzięcia

PrzedsiÄ™wziÄ™cie polegajÄ…ce na budowie drogi powiatowej Nr 1296R Wielopole SkrzyÅ„skie –DÄ™bica w km 10+088-11 +357 w miejscowoÅ›ci Grudna Górna, gm. Brzostek oraz MaÅ‚a, gm. Ropczyce z wniosku  ZarzÄ…du Dróg Powiatowych w DÄ™bicy, ul. Parkowa 28, 39-200 DÄ™bica

 

2. Podmiot realizujący przedsięwzięcie

 

Zarząd Dróg Powiatowych w Dębicy, ul. Parkowa 28, 39-200 Dębica

 

 

3. Dane dotyczące terenu, którego dotyczy wniosek oraz charakterystyka

    przedsiÄ™wziÄ™cia

 

przedmiotem przedsiÄ™wziÄ™cia bÄ™dzie rozbudowa drogi powiatowej nr 1296 R Wielopole SkrzyÅ„skie- DÄ™bica w km 10+088-11+357, na dÅ‚ugoÅ›ci ok. 1269 m do zasadniczego przekroju jednojezdniowego z dwoma pasami ruchu, budowa obustronnego pobocza gruntowego, budowa nowych i przebudowa istniejÄ…cych zjazdów indywidualnych, publicznych i skrzyżowaÅ„ z drogami publicznymi. W ramach przedsiÄ™wziÄ™cia przebudowywane bÄ™dÄ… także drogi na kierunku do Grudnej Górnej na dz.nr 362 na odcinku ok. 70m w km drogi powiatowej 10 + 167,09 wraz ze skrzyżowaniem, droga powiatowa w kierunku DÄ™bicy na dz.nr 1026/1, 1027/1, 1028/1 na dÅ‚ugoÅ›ci ok. 50m oraz rowy odwadniajÄ…ce po obu stronach drogi. Obecnie droga posiada nawierzchniÄ™ gruntowÄ…. W wyniku realizacji przedsiÄ™wziÄ™cia, pas drogi powiatowej ulegnie częściowemu poszerzeniu. Przedmiotowa droga przebiega głównie przez obszary leÅ›ne, a na jej poczÄ…tkowym i koÅ„cowym odcinku wystÄ™puje luźna zabudowa zagrodowa. Realizacja przedsiÄ™wziÄ™cia  ma na celu poprawÄ™ warunków technicznych drogi, poprawÄ™ bezpieczeÅ„stwa ruchu, zwiÄ™kszenie komfortu jazdy oraz ograniczenie oddziaÅ‚ywaÅ„ zwiÄ…zanych z jej eksploatacjÄ….

Zadanie to realizowane będzie w granicach:

c)      powiatu dÄ™bickiego (dz.nr 359/3, 360/3, 360/5, 360/6, 362, 364/2, 366/4, 366/5, 367/1, 367/4, 367/5, 367/6, 367/7, 368/1, 369, 370, 371, 372, 381/2, 384, 385, 391, 392, 395, 396, 399, 400, 403, 404, 407, 408, 409/2, 410, 413, 414, 415, 417, 418, 419, 420, 421, 422/2, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431/1, 431/2, 432,961 w Grudnej Górnej, gm. Brzostek) oraz

d)     powiatu ropczycko-sÄ™dziszowskiego (dz.nr 1026/1, 1027/1, 1028/1 w MaÅ‚ej, gm. Ropczyce).

Aktualnie na analizowanym terenie znajduje się droga o nawierzchni gruntowej, która prowadzi ruch w ciągu drogi powiatowej Nr 1296 R relacji Wielopole Skrzyńskie- Dębica. Ponadto zapewnia pełną obsługę terenów przyległych, na których znajduje się pojedyncza zabudowa zagrodowa. Początek i koniec objętego opracowaniem odcinka drogi znajduje się na granicy powiatu ropczycko- sędziszowskiego i powiatu dębickiego w km 10+ 088 początek i w km 11+357 koniec.

DziaÅ‚ki nie przeznaczone dotychczas pod drogÄ™ bÄ™dÄ… podlegaÅ‚y podziaÅ‚om i wykupowi pod drogÄ™ w miejscach jej poszerzenia dla potrzeb uzyskania jej parametrów drogi klasy „Z”.

W ramach przedsiÄ™wziÄ™cia  powstanie droga o nastÄ™pujÄ…cych parametrach technicznych:

- klasa drogi:                       Z

- prÄ™dkość projektowa:       40 km/h

- kategoria ruchu:                 KR3

- obciążenie:                         100 kN/oÅ›

- grupa noÅ›noÅ›ci podÅ‚oża:     G3

 

 

4. Miejsce realizacji przedsięwzięcia

Zadanie to realizowane będzie w granicach:

e)      powiatu dÄ™bickiego (dz.nr 359/3, 360/3, 360/5, 360/6, 362, 364/2, 366/4, 366/5, 367/1, 367/4, 367/5, 367/6, 367/7, 368/1, 369, 370, 371, 372, 381/2, 384, 385, 391, 392, 395, 396, 399, 400, 403, 404, 407, 408, 409/2, 410, 413, 414, 415, 417, 418, 419, 420, 421, 422/2, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431/1, 431/2, 432,961 w Grudnej Górnej, gm. Brzostek) oraz

f)       powiatu ropczycko-sÄ™dziszowskiego (dz.nr 1026/1, 1027/1, 1028/1 w MaÅ‚ej, gm. Ropczyce).

 

 

 

 

                                                        Burmistrz

                                            mgr inż. Leszek Bieniek

 

 
informacje wprowadziÅ‚:Grzegorz Kud³acz
data dodania: 15 Stycznia 2013
data modyfikacji: /
data wyworzenia: / 15 Stycznia 2013